Caso en Flint puede Generar Onda Expansiva en otros Casos.
(WXYZ) – Un fallo sorpresivo en el caso del agua de Flint podría generar una onda expansiva en otros casos en Michigan.
Los fiscales utilizaron un estatuto raro exclusivo de Michigan llamado un gran jurado de un solo hombre para asegurar las acusaciones contra ocho personas involucradas en la crisis del agua de Flint.
El gran jurado de un solo hombre involucra a un juez que actúa como un miembro del jurado que revisa la evidencia en privado e identifica la causa probable para emitir una acusación. Pero el martes, la Corte Suprema del estado dictaminó que la ley solo autoriza a un juez a investigar, citar a testigos y emitir órdenes de arresto, no emite acusaciones.
Según el fiscal del condado de Wayne, Kym Worthy, puede ser difícil lograr que las personas hablen sobre los delitos que ven por temor a las represalias. Una de las formas de combatir eso, según Worthy, es el gran jurado de un solo hombre. En ese caso, una persona puede hablar con un juez en privado, en lugar de testificar en el estrado. Sin embargo, ahora ese proceso está siendo cuestionado.
El martes, la Corte Suprema de Michigan definió y restringió el papel del gran jurado de un solo hombre.
En un comunicado, Worthy dice: “Esta ha sido una herramienta poderosa para combatir la ‘mentalidad de no soplón’ y estoy decepcionado y temeroso de lo que deparará el futuro sin este importante proceso penal”.
Worthy dice que ahora está analizando activamente los casos pendientes para ver cómo ajustar y proceder. Digno no es el único.
“Los abogados de nuestra firma están evaluando y preparando mociones”, dijo Todd Perkins, abogado de Perkins Law Group.
Perkins dice que ahora se podrían revisar muchos casos judiciales y anular las condenas.
“Yo diría que probablemente cientos, por supuesto”, dijo Perkins.
Podría abarrotar un sistema judicial ya abarrotado. El fiscal del condado de Macomb, Peter Lucido, dice que él personalmente no usa el sistema de gran jurado de un solo hombre, aunque cree que cada herramienta tiene su uso. Sin embargo, Lucido dice que no entiende por qué se usó en relación con la crisis del agua de Flint.
“No puedo entender cuál fue el motivo de que una persona tomara una decisión tan grande como esta”. dijo Lucido.
En última instancia, Lucido dice que es la gente de Flint la que podría fallar.
“¿Habrá justicia? Con base en esta opinión aquí, a estas personas se les negaron sus derechos y, como resultado, ¿el sistema les falló a los de la ciudad de Flint? dijo Lucido.
