Dichos de AMLO pueden constituir violencia política de género contra Xóchitl Gálvez.
Francisco Castellanos J.
Fotos: Cortesía
El Tribunal Electoral determinó, en un análisis preliminar, que el presidente Andrés Manuel López Obrador utilizó expresiones que pudieran constituir violencia política de género en contra de Xóchitl Gálvez.
Según el análisis del Tribunal, las declaraciones del Presidente en la conferencia mañanera pretenden transmitir la idea de que sus aspiraciones políticas para ocupar un cargo no se sustentan en sus méritos, sino en la decisión de un grupo de hombres.
Con esta decisión, el Tribunal Electoral revocó la decisión de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE), que decidió no emitir medidas cautelares por considerar, de manera preliminar, que el Presidente no utilizó expresiones de violencia política de género.
Con la decisión, se ordenó a la Comisión del INE emitir un nuevo acuerdo en 24 horas, en el que, a partir de reconocer la utilización de estereotipos de género en las conferencias matutinas mencionadas, determinara lo que correspondiera respecto de las medidas solicitadas.
Xóchitl Gálvez denunció manifestaciones presuntamente constitutivas de violencia política de género, realizadas por el titular del Ejecutivo en las conferencias matutinas del 3, 4, 5, 10, 11, 14 y 17 de julio.
En esa queja, solicitó medidas cautelares para que se ordenara a los sujetos denunciados el retiro y la no reproducción, en portales oficiales, de las expresiones denunciadas.
También solicitó medidas, en su vertiente de tutela preventiva, para que el presidente de la República se abstuviera de emitir mensajes constitutivos de violencia política de género.
La Comisión de Quejas y Denuncias del INE negó las medidas solicitadas.
El magistrado presidente Rodríguez Mondragón y el magistrado De la Mata Pizaña coincidieron con la decisión del pleno, pero estimaron que la determinación impugnada se debió de haber revocado para dictar de inmediato las medidas cautelares solicitadas, debido a que advirtieron la existencia de elementos suficientes que permiten, preliminarmente, confirmar la existencia de mensajes posiblemente constitutivos de violencia política de género.
Por su parte, la magistrada Otálora Malassis coincidió en que las frases emitidas en las conferencias matutinas del 10, 11 y 14 de julio, desde una valoración preliminar, podrían constituir violencia política de género.
Pero, no estuvo de acuerdo con que las manifestaciones realizadas en la conferencia del 17 de julio constituyeran alguna infracción, ya que considera que esas frases están amparadas por la libertad de expresión ( con información de Aristegui Noticias).
